ET VOILA POURQUOI NOS CHERS POLITIQUES METTENT LE SERVICE PUBLIC EN GRANDE DIFFICULTE AVEC LEURS REFORMES IRREALISABLES

En fait il semblerait que le but du jeu soit de tout refourguer au privé pour alléger les charges de l'état, et quand on voit comment le privé gère certains dossiers, on en a froid dans le dos.

Voici ce qui circule actuellement à propos de l'EDF

AUJOURD'HUI DEBUT ET FIN DE LA SESSION PARLEMENTAIRE AU SENAT POUR PASSER LE PROJET DE LOI NOME.
> DANS QUELQUES JOURS CE NE SERA PLUS UN PROJET MAIS UNE VERITABLE LOI SCELERATE AVEC APPLICATION AU 1ER JANVIER 2011.
> QUAND NOS FACTURES ET CELLES DE NOS AMIS AUGMENTERONT ON NE POURRA PLUS DIRE QUE L'ON NE SAVAIT PAS.
>
> A DIFFUSER LARGEMENT EVIDEMMENT !

APRES FRANCE TELECOM, LA POSTE, LA SNCF, ETC... EDF 

> Pour les fameux compteurs qui devraient être installés bientôt et qui devraient nous être facturés au prix très très fort (vers les 300 € ) , et qui, de surcroit, ne seraient pas fiables : il ne faudra rien signer.
> On ne peut pas refuser à EDF d’accéder aux compteurs, et de les changer : par contre comme nous n’avons rien demandé, nous n’avons aucune obligation de signer quelque document que ce soit, et, du moment que nous n’aurons rien signé, EDF ne pourra pas nous obliger à payer ces compteurs….
> Attention aux signatures : aucune, même pour la réception de travaux etc…
> LES TARIFS D’ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA CONCURRENCE !
> À TERME, L’USAGER PEUT S’ATTENDRE À DES HAUSSES SUBSTANTIELLES DE SA FACTURE, COMME CELA S’EST DEJA PRODUIT POUR LE GAZ.
> NE LAISSONS PAS FAIRE !
> C'est la loi Nome, soit la Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité, concoctée par le gouvernement.
>
> Le principe en est simple : constatant que la concurrence ne fonctionne pas
> - plus de 96 % des Français restent fidèles à l’opérateur historique (EDF)
> - le gouvernement a décidé de la créer… artificiellement.
> La loi étant passée dans une relative indifférence, à partir du 1er janvier 2011, EDF aura obligation de revendre à ses concurrents jusqu’à 25 % de sa production d’électricité.
> Un véritable hold-up !
> Les fournisseurs d‘électricité vont se voir offrir un quart de la production, que les Français ont déjà payé avec leur facture, pour qu’ils puissent réaliser des profits, au seul bénéfice de leurs actionnaires.
> C’est une première que d’obliger une entreprise, dans le monde de la "concurrence libre et non faussée", à céder une partie de ses atouts à des concurrents qui produisent peu ou pas du tout d’électricité.
>  www.poursavoir.fr
>
> http://www.monde-diplomatique.fr/2004/06/ANTOINE/11276 (article de 2004 )
>
> autres exemples de privatisations :
> http://www.sudptt44.org/e107_files/public/1217412610_1_FT0_page3.pdf
> http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article7886
> http://www.partagedeseaux.info/article300.html
>
> Si vous êtes scandalisé, diffusez au moins ce message !
> Une fois livré à la concurrence et surtout au " privé " ce sera trop tard.
> Le prix de l'électricité sera fixé par des groupes privés qui en fait seront des filiales d'un seul et unique groupe !
> Vous n'y croyez pas ?
> Alors remettez vous dans le contexte de nos chères autoroutes Françaises que nos parents et grands parents ont payées avec leur impôts et qui ont été vendues et bradées à de grands groupes privés..
> Cela profite à qui ?
> Et le prix à payer pour y circuler ? N'est-ce pas scandaleux ?
> Mais c'est trop tard, car ce réseau routier n'appartient plus en totalité à l'état ! Et pour le reste ce sera pareil !

Aujourd'hui le service public coûte cher, mais ce n'est rien face à ce qui nous attend si nous le bradons à des groupes privés !

LA VRAIE VERITE SUR LES RETRAITES

Nos ténors du gouvernement nous expliquent à grands renforts de chiffres plus savants les uns que les autres, que si nous ne reculons pas l'âge de départ à la retraite, le système sera en déficit et les actifs ne pourront plus payer la retraite des inactifs. Or, notre pays n'a jamais été aussi riche, comment se fait-il alors que nous en arrivions là et que nous ne soyons pas capable, avec les richesses que nous générons, de payer des retraites décentes aux personnes qui ont 60 ans ?
Et bien un des éléments de réponse se trouve dans le livre de Hervé KEMPF : "Pour sauver la planète, sortez du capitalisme" aux pages 27 et 28 : En effet, cet auteur nous montre, chiffres à l'appui comment à partir de 1980 mais surtout de 1990 et particulièrement à partir de 2000, les inégalités sociales augmentent vertigineusement. Ainsi, avant 1980, les gains de productivité étaient assez équitablement répartis et les écart de revenus entre les groupes sociaux ne s'allongeaient pas (en moyenne un dirigeant gagnait 40 fois le revenu moyen des salariés) . A partir de 1980 cet équilibre se rompt et les revenus des dirigeants commencent à crever le plafond, ainsi en 2000, les dirigeants gagnent en moyenne 300 fois le revenu moyen des salariés et cette courbe continue de monter puisqu'en 2006 aux USA, 10% des plus riches s'approprient la moitié du revenu total.
Concrètement ceci n'est possible qu'en raison d'une politique capitaliste privilégiant l'investissement au détriment du salariat, le problème c'est que si l'investissement est important pour les entreprises, le salariat lui est le nerf de la guerre puisque se sont les salariés qui permettent aux usines de tourner. Dans ce cercle infernal, il faut constamment rogner sur les acquis sociaux des salariés pour que les investisseurs gagnent de plus en plus.
Cette loi sur les retraites est encore une manière de plus de permettre aux riches de s'enrichir encore plus !

On ne choisit pas toujours ses amis ...

Des fois, on fréquente des gens qui se révèlent au fil du temps. J'habite dans une copropriété à Forcalquier et , étant syndic bénévole de cette copropriété, je suis amené à fréquenter les habitants. des liens se créent et au fil du temps, des discutions conviviales sur la pluie et le beau temps, on passe à des discussions plus engagées notamment par internet.
Depuis quelques temps, deux habitants de cette copropriété m'envoient des messages un brin douteux, tendance facho, réac du style ; les français gueulent mais ils ont la bouche pleine !
Au début, j'ai été surpris puis j'ai vraiment eu envie de gerber mais curieusement je me suis trouvé dans un conflit de loyauté, ; "devais-je dire ce que je pensais à ces gens qui m'ouvraient leur cœur et me faisaient part des idées bien puantes qu'ils ont dans la tronche ?" - "Devais-je rompre cette confiance, cette amitié naissante qui comme souvent chez ces gens là, sont dans le style d'une approbation silencieuse de leurs idées sordides que tout le monde approuve avec un verre de pastaga dans le pif au comptoir du coin ?"
Pris dans ce conflit, j'ai laissé passer sans répondre plusieurs messages qui m'ont révolté.... Puis hier je reçois ceci :

La machine à voir dans le temps :
Le président des États-Unis Barak Obama et le président Français Sarkozy étaient à une présentation d'une machine à voir dans le temps qui permettait de voir dans 100 ans dans le futur. Tous deux décidèrent de l'essayer en posant une question chacun.
Le président Obama commença : « Comment seront les USA dans 100 ans ? » 
La machine vibra, sonna, se mit en fonction et il prit le résultat imprimé, il le lit : « Le pays  est en de bonnes mains avec un président républicain, il n'y a plus  de crimes, il n'y a  plus de conflits, les Talibans  sont battus, la Corée du Nord est une démocratie, l'économie est en bonne santé. Il n'y a pas de problèmes ».
Le président Sarkozy pense alors, « Cette machine semble pas mal... Je vais l'essayer ». Il demande : « Comment sera la France dans 100 ans ? » 
 La machine vibra, sonna, se mit en fonction et il prit le résultat imprimé. Mais il ne fit que le regarder  « Vas-y Nicolas,» dit Obama, « dis nous ce qui est écrit. »  «Je ne peux pas, c'est écrit en Arabe. » 

 Là, c'était trop , je me suis dit qu'il fallait répondre !
Et que croyez-vous que j'ai répondu ?

Voici ce que j'ai écrit :
"Et si vous redeveniez humains, se serait un bon projet non ?"
"amitiés"

Voilà, j'attends leur réponse et je vous tient au courant, courage les amis ne baissons pas les bras !

Pétition contre le projet de loi sur les retraites

Saisissez vous de la pétition ci-dessous et envoyez là à votre député c'est hyper important :


Date de création : 02/06/2010
Date de cloture : 31/12/2010

Auteur : Mathieu


A l'attention de : Mesdames et Messieurs les Députés

Madame la Députée, Monsieur le Député,


Le gouvernement veut légiférer pour reculer l’âge de départ à la retraite au-delà de 60 ans.
Le seul argument avancé par le gouvernement est soi-disant mathématique : l’espérance de vie augmente, donc le départ à la retraite doit être plus tardif.

Nous citoyens, refusons cette argumentation démagogique qui consiste à nous faire croire que l’équation de la réforme des retraites se résume au seul âge légal de départ pour les motifs suivants :
- 2/3 des plus de 55 ans sont au chômage et ne parviennent pas à trouver un emploi
- Jusqu’à 35 % de chômage chez les jeunes dans certaines régions
- L’âge réel moyennement constaté de départ est de 61.5 ans
- Aucune politique industrielle n’a été mise en place par le gouvernement pour lutter contre le chômage
- Aucune politique de lutte contre la dégradation des conditions de travail et contre la précarisation du marché de l’emploi : les femmes en sont les premières victimes
- Aucun critère de pénibilité des secteurs d’emplois n’est exigé
- Aucune mesure juste de taxation du capital n’est envisagée pour arrêter de faire peser le poids des retraites sur la seule valeur travail
- Enfin, le Fonds de réserve pour les retraites instauré par le gouvernement de Lionel Jospin n’a pas été abondé par la droite depuis 2002
Le gouvernement ferait mieux de s’atteler à prendre les mesures nécessaires pour que chaque citoyen ait la possibilité de travailler 41 ans !
Ainsi que le prévoit l’article 11 de la réforme constitutionnelle du 22 Juillet 2008, nous citoyens, vous demandons d’apporter votre soutien pour exiger la mise en place d’un référendum d’initiative populaire.

59 % ces citoyens jugent inacceptable de reculer l’âge de départ à la retraite au-delà de 60 ans !

Je vous demande donc, Madame, Monsieur le Député, de prendre en considération cette demande en signant cette pétition.




Persuadé de l’intérêt que vous porterez à vos concitoyens, veuillez recevoir, Madame, Monsieur le Député, mes salutations distinguées.

Lien vers la pétition :

http://www.mesopinions.com/Exigeons-un-r%C3%A9f%C3%A9rendum-sur-la-r%C3%A9forme-des-retraites---petition-petitions-8f7e592aaa1adb293468e4db8d01dcb1.html

Les manifs du 23 septembre

Ca y est, les jeunes ont enfin réagi, à Manosque ils étaient tous dans la rue pour défendre la retraite à 60 ans.

Le peuple se mobilise et la bande de menteurs qui nous gouverne va bientôt devoir rendre des comptes.

La Grande trouille de SARKO

Message aux jeunes : 

Les vieux croulants comme moi se battent pour vos retraites, pour que vous puissiez avoir une retraite décente à 60 ans et c'est possible puisque plusieurs études le démontrent. (voir le bouquin de gérard FILOCHE une retraite à 60 ans c'est possible) .

La grande crainte de Sarko, voir l'article ci dessous du canard enchaîné de la semaine dernière, c'est que les jeunes se mobilisent avec les vieux car il sait qu'alors il ne tiendrait pas le coup et serait obligé de revoir sa loi injuste. A noter que jamais le parlement n'a fait preuve d'une aussi grande violence envers les citoyens ces dernières années. On sent que le pouvoir est à bout et cherche par tous les moyens à conserver sa notation auprés des agences préservant ainsi les grands capitaux de notre pays. Et tant pis si le peuple en crève !

Alors les jeunes, diffusez ce message et venez manifester jeudi prochain le 23 afin que nos sénateurs retoquent le texte et que vous n'ayez pas besoin de travailler comme des bœufs jusqu'à 67 ans.

Un nouveau message de mon pote Bertrand concernant l'expulsion des ROMS.

Objet : L’ expulsion des Roms est contraire aux dispositions de la Charte des droits fondamentaux de l’UE

 

L’EXPULSION DES ROMS EST CONTRAIRE AUX DISPOSITIONS DE  LA CHARTE DES DROITS FONDAMENTAUX DE L’UE

Bruxelles, le 16 septembre 2010

Suite aux différentes prises de position des institutions européennes sur l’expulsion des Roms, la Confédération européenne des syndicats (CES) se déclare vivement préoccupée par les mesures prises qui visent à stigmatiser les Roms et qui prévoient leur expulsion. La CES rappelle que les propos et les  mesures discriminatoires sont contraires à la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et au Traité de Lisbonne. 

La CES est d’accord avec la résolution adoptée par le Parlement européen le 9 septembre dernier demandant de suspendre immédiatement les expulsions des Roms qui souligne que « les expulsions collectives sont interdites par la Charte des droits fondamentaux et par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et que ces mesures sont contraires aux traités et au droit de l’Union européenne, car elles constituent une discrimination fondée sur la race et l’appartenance ethnique ».

Cibler une minorité ethnique dans les opérations de démantèlement des camps illicites contrevient à la Charte des droits fondamentaux qui consacre la dignité humaine (article  1), l’égalité devant la loi (article 20), la non-discrimination (article 21). De même, l’article 2 du traité de Lisbonne reconnaît que la dignité humaine est une valeur sur laquelle l’UE est fondée et qu’elle inclut les droits des personnes appartenant aux minorités

La CES souligne que la question des Roms doit trouver une réponse européenne. Il est de la responsabilité des Etats membres et de l’UE de favoriser l’intégration de toutes les minorités.

La Confédération européenne des syndicats (CES) parle d’une seule voix au nom des intérêts communs des travailleurs au niveau européen. Fondée en 1973, elle représente aujourd’hui 82 organisations syndicales dans 36 pays européens ainsi que 12 fédérations sectorielles.

La CES est aussi sur Twitter, YouTube et Flickr. Si vous souhaitez vous inscrire à la newsletter de la CES, merci de cliquer ici.

Réforme de l'éducation Nationale la contribution du pote Bertrand tout court, comprendre pas l'éléphant

Suite à mon annonce email comme quoi j'avais créé ce Blog, mon pote Bertrand contribue avec le texte ci dessous. Bonne lecture !

La dernière réforme Education nationale, dite Darcos de 2009 s'organise/s’applique.

Les détails sont disponibles auprès de n’importe quelle organisation syndicale d’enseignant ou organisation représentative de parents d’élèves. Il y a en effet beaucoup de petits changements comme les choix d’options (Littérature & société, théâtre, option Civique Juridique & Sociale, etc.). Il y a aussi le dispositif d’accompagnement individualisé en petits groupes et la possibilité d’organiser dans chaque classe les groupes (estimés à la moitié ou au tiers de la classe complète) ; ce système d’enseignement en groupes de 15 ou 20 élèves paraît intéressant pour l’enseignement des langues.

ATTENTION ACHTUNG ! Ces petits changement sont des arbustes cachant la FORET.

Le seul CHANGEMENT, la désectorisation (on choisit l’établissement au-delà de son académie, en dehors de son secteur géographique).  Quel est le but ? Le renforcement de l’élitisme par la sélection sur dossier. Les chefs d’établissements publics peuvent recevoir des élèves candidats dans leur bahut sur des critères propre à leur établissement. Techniquement, l’Education nationale sait TRES BIEN faire car, sociologiquement, les populations qui réussissent le mieux dans les établissements d’élite sont les enfants d’enseignants et de professions libérales. Autrement dit on a étendu à toute l’éducation nationale et tout l’enseignement privé conventionné le principe de sélection, comme cela existait déjà dans certains établissements d’élite (Ecole alsacienne, lycée Henry IV, Louis Le Grand, etc.). Ce principe généralisé renforcera à terme l élitisme et la séparation radicale entre les décideurs et  le reste  (le peuple).  

Cette réforme additionnée aux autres (pour satisfaire l’égo des ministres et de parlementaires) amènera –comme la suppression de la conscription (service national) – à la division des gens entre une élite méconnaissant la majorité et des citoyens se débattant pour réussir. En somme, le chacun pour soi en sort renforcé.

D’autres exemples que les réforme de l’éducation en attestent. Celles de l’enseignement supérieur (autonomie des établissement renforçant la concurrence déloyale), celles du code du travail et des règles de négociations collectives, celles des systèmes de santé (soins, hôpital, assurance santé ou assurance vieillesse).

La République fait table rase des 30 glorieuses. Elle se dote d’une nouvelle devise pour devenir plus cool, plus facebook, plus libérale (anglo-saxonne) :

Liberté       « Liberté d’entreprise » ou Mérite aux plus forts

Egalité      « Divisons pour régner »

Fraternité   « Chacun pour soi » ou Mettons les plus faibles (& plus dangereux) hors de nuire      

NE NOUS LAISSONS PAS ABATTRE.  

EN 2010 2011 2012 CONGEDIONS les dirigeants indignes.

Consultez  le log de Bertrand l'éléphant.  http://bertrandlelephant.blogspot.com

Salut & Fraternité

Rentrée Scolaire ; le scandaleux sabotage du gouvernement

Trouvé cette semaine dans le "Canard enchaîné", cet article qui montre comment les élèves vont être les sacrifiés d'une réforme de l'enseignement mal préparée pour des questions encore une fois, électoralistes.

Les plus mal lotis seront les élèves qui rentrent en seconde. Se sont eux qui vont hériter des classes surchargées et des profs novices absolument pas formés. Ils vont aussi avoir du mal à potasser leurs cours car les bouquins ne seront préts que dans deux mois.

J'espère bien que tous les élèves seront dans la rue ce mardi et qu'ils ne se laisseront pas faire.

Soutenons les !

Un grand espoir ; La gauche finira par gagner c'est écrit dans le codage initial de la construction de l'univers

Ouf que d'émotions, ce matin à la radio j'apprends que Sarkozy est remontée de 4 points dans la cote de popularité et voilà que mon moral en prend un sacré coup et que je me désole de voir mes compatriotes approuver ce discours sécuritaire à la noix.

Heureusement quelques heures aprés je finis le livre d'igor et Grisha BOGDANOV et je constate qu'avant le Big Bang, c'est à dire la naissance de l'univers, il y avait un programme où tout était inscrit et .... devinez quoi ??? dans ce programme est inscrit que finalement tout se met en lien de façon lévogyre c'est à dire par la gauche.

Ouf super je le savais, la gauche gagnera en 2012 ; c'est inscrit dans le programme de l'univers....

Alors c'est-y pas rassurant ça ?

Pétition contre les expulsions de ROMS

 Enfin une bonne nouvelle ce matin, la plupart des expulsions de Roms seraient illégales. En effet, l'action en justice qui vient d'être menée à Lille montre que la seule chose que l'on peut souvent leur reprocher c'est d'occuper illégalement le terrain d'autrui ce qui ne justifie pas d'une expulsion mais uniquement d'une amende.
Mais pour arriver à faire valoir leur droit, il faut que des avocats les défendent sous 48 h. c'est souvent trop juste pour eux, alors ils sont expulsés.  voir l'article sur : http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/08/31/roms-la-moitie-des-reconduites-forcees-sont-illegales_1405026_3224.html#xtor=AL-32280308

Que penser d'un état dont les préfectures opèrent des actes illégaux ????

Je rappelle que les lois de notre état sont le reflet de notre démocratie car elles sont écrites et votées par les élus du peuple. Si l'état ne respecte plus les lois c'est que notre démocratie est en danger !

Eh les potes si vous tenez à rester en démocratie, faut réagir !!!!

Voici ci dessous une pétition que vous pouvez signer :

Auteur : La voix des Rroms
50, rue des Tournelles
75003 Paris
La voix des Rroms est une association loi 1901 qui oeuvre pour la reconnaissance de la dignité de la population rromani (Rroms, Gitans et Manouches).

A l'attention de : M. le Président de la République française, M. le Premier ministre

Après la déclaration d’une « guerre » par Nicolas Sarkozy dans un communiqué sur « les gens du voyage et les Roms »,
Après la définition des modalités de cette guerre au sein d’un état major réuni à l’Elysée le 28 juillet sous l’autorité du président,
Après la multiplication des actes répressifs à l’égard des Rroms et des « gens du voyage », ainsi placés dans une seule et même catégorie ethnique et désignée comme « ennemi public »,

Nous, Rroms, Manouches, Gitans ou tout simplement humains attachés aux valeurs humaines de paix et de cohésion sociales dans le respect de tous et de chacun, exigeons du gouvernement français :

1. La suppression de l’arsenal législatif et réglementaire discriminatoire qui continue à s’appliquer à ceux que la France catégorise comme « gens du voyage », à commencer par le « carnet de circulation » qui est une honte pour la France, à maintes reprises condamnée par les instances internationales, notamment par le Conseil de l’Europe

2. Le rappel à la loi de tous les responsables politiques qui tiennent de plus en plus ouvertement des propos racistes l’égard des Roms, quel que soit le vocable cache-Rom (tsigane, gens du voyage, nomade, gitan, Roumain, Yougoslave etc…) qui est utilisé en guise de prétendu euphémisme ou étiquette politiquement correcte

3. L’arrêt immédiat de la « chasse aux tsiganes », qui se concrétise déjà dans des expulsions massives et successives

4. La suppression immédiate des restrictions qui s’appliquent aux citoyens roumains et bulgares, - notamment l’interdiction d’accès à un travail légal, - et la mise en place d’actions concrètes pour combattre les discriminations de facto dont font objet les Rroms et tous ceux perçus comme « tsiganes », le cas échéant en utilisant les mécanismes et les fonds disponibles au niveau européen.

Lien vers le texte : http://www.lavoixdesrroms.org

Les bandits de la finance

Dans cet article trés intéressant de Télérama envoyé par le pote Thomas, on constate la collusion entre le monde politique et le monde de la finance qui ne veut aucune ingérence dans ses magouilles complètement illégales.

Encore une fois c'est avec notre argent, notre force de travail qu'ils magouillent, on devrait tous se casser de ces banques pourries !!!!

Allez, venez dans les banques populaires et mutualistes ...

Luttons mes frères, reprenons notre argent et gérons vraiment notre vie !

Lettre au Président pour les retraites

Voici ci-dessous la lettre que j'ai envoyé à Nicolas SARKOZY. Vous pouvez la copier et l'envoyer également.


Monsieur le Président de la République
Palais de l’Elysée
55 rue du fb. St. Honoré
75008 Paris






Jeudi 22 juillet 2010


Monsieur le Président,

Je tiens par cette lettre à vous donner mon avis sur votre action concernant les retraites.

Vous nous faite croire qu'il n'y a pas assez d'argent dans notre pays pour continuer à conserver notre système de retraite actuel par répartition, c'est à dire que les actifs actuels payent la retraite des retraités actuels. Or, dans le canard enchaîné de ce mercredi nous apprenons que la France est le 3° pays de choix pour les investisseurs derrière les Etats-Unis et la Chine. Par ailleurs dans le livre de Gérard Filloche (une retraite à 60 ans c'est possible) nous apprenons que la France est un pays où le taux de productivité est le meilleur du monde ce qui veut dire qu'un travailleur français produit beaucoup plus qu'un travailleur d'un autre pays. Ceci donne donc une image économique de la France très positive mais curieusement les seuls qui semblent vraiment profiter de cette bonne santé économique sont les investisseurs tandis que les salariés qui sont tout de même les premiers responsables de cet état de fait perdent constamment des acquis soit au niveau de leur pouvoir d'achat soit au niveau de la qualité du service public.

Devant les choix de solutions que vous avez pour rééquilibrer le système des retraites, vous préférez encore une fois, comme en 93 et en 2003, pressurer les salariés alors que l'élévation du taux de cotisation patronale serait la solution qui respecterait les efforts que font les salariés depuis plus de dix ans.
Cette solution très injuste est d'une violence inouïe envers ceux qui, jours aprés jours font la richesse de notre pays.


En vous remerciant d’avoir pris le temps de lire ma lettre, je vous prie monsieur le Président de recevoir l’expression d mes respectueuses salutations.

Les hommes d'église et les Roms

Bravo père Arthur .... (qui a renvoyé sa médaille de l'ordre du mérite pour protester contre les exclusions de Roms ) Bravo à l'évèque d'Aix qui proteste lui aussi :

Quand la religion se met à défendre les expulsions de Roms, je trouve qu'elle est vraiment dans son rôle.
Elle nous permet de prendre conscience de l'ignominie de notre société qui ne se donne pas les moyens de donner à chacun des conditions de vie décentes et qui préfère expulser de pauvres gens qui ne vivent pas de la même façon que nous plutôt que de chercher comment les tolérer et leur donner un espace de vie correct.
Il existe en France des villages qui ont réussi à vivre en paix avec des communautés de gens du voyage et qui leur ont donné les moyens de vivre selon leur culture sans que cela pose des problèmes insolubles.
 Cela montre que cela est possible pourvu que l'on ne fasse pas comme notre président actuel et qu'on ne fasse pas porter à ces gens là toutes les fautes du monde.
Se trouver un bouc émissaire à expulser, à toujours été une manœuvre trés archaïque pour les groupes et elle se retourne souvent contre eux en appauvrissant leur vie psychique groupale, leurs échanges tant internes qu'externes.

Ah si les religions pouvaient être plus souvent dans ce rôle là plutôt que d'édicter des règles de vie qui ne veulent plus rien dire, on y croirait à nouveau.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/08/22/des-hommes-d-eglise-critiquent-la-guerre-contre-les-roms_1401544_823448.html#xtor=AL-32280308